她列出「罷藍偽造連署」件數，卻未查？藍營痛批檢調雙標

台北地檢署14日針對綠營立委吳思瑤、吳沛憶的罷免案，指揮調查局搜索相關召集人與人員，檢調舉動迅速、聲勢浩大，引爆藍營強烈不滿。國民黨台北市議員柳采葳15日質疑，檢調在罷免綠委案中動作頻頻，但面對多起涉及藍營立委的死亡連署與偽造問題，卻毫無偵辦進度，根本是「選擇性辦案、看顏色辦案」。

柳采葳指出，光是罷免國民黨立委林沛祥一案，就有高達116件疑似偽造或死亡連署；游顥案14件、馬文君11件、丁學忠10件、鄭正鈐8件，顯示罷藍案的爭議也相當嚴重，但檢調卻始終未見約談或搜索行動，「請問這些案子，查了嗎？辦了嗎？有動作嗎？」

她進一步指出，此次檢調針對罷免吳思瑤、吳沛憶的團體進行搜索，理由是「疑似幽靈連署」，但回顧過去罷藍案中，不僅同樣出現幽靈連署，甚至有更多明確資料、名單與死者簽名佐證，卻完全沒有檢調出手，讓外界很難信服司法單位是「依法辦案」。

柳采葳痛批，檢調此舉讓司法公信力備受質疑，「難道今天要罷免綠委，就會被檢調當成敵人？罷免藍委就算偽造連署，也可以當作沒看到？」

她強調，檢察官與法官同為司法官，應該是民主社會最後的防線，若淪為執政黨的工具，不但形象重創，更會破壞民主制度，「民進黨現在的樣子，早已背叛了當年喊著改革與民主的自己，走上了濫權的老路。」

此外，網路上也引發不少網友共鳴與批評，有人留言：「是不是只有罷綠才會查，罷藍都放生？」、「為什麼檢調不約談這些有明顯偽造的綠罷團？到底標準在哪裡？」

值得注意的是，《選罷法》第152條明文規定，偽造或變造罷免連署書件屬刑事犯罪，一經查證屬實，最高可處三年以下有期徒刑。對此，藍營要求檢調應同樣啟動調查、對等辦理，而非偏向特定政黨。

截至目前，檢調與調查局對於柳采葳提供的「罷藍案偽造連署統計表」尚未做出回應，但風波顯然已對司法機關形象造成衝擊，是否能展現公平辦案態度，外界將持續關注。