普丁「復活節停火」只是表面和平？CNN評普丁2真正目的
俄羅斯總統普丁再度出招，但這次不是飛彈，而是「和平」。19日，莫斯科突然宣布，駐烏俄軍將自當地時間晚間6時起，實施30小時的人道停火，以示對東正教復活節的尊重。這看似罕見的和解姿態，卻讓國際輿論高度警覺：普丁的停火，真的只是出於宗教與人道考量？
根據CNN評論，這場短暫的「和平秀」其實另有玄機，背後的真正對象不是烏克蘭人民，而是——華府，特別是川普政府。分析指出，普丁此舉正回應美國近期「想抽身」的外交風向，為川普營造「俄方願意配合談判」的氛圍，同時也可能藉此激化烏克蘭與華府的微妙關係。
CNN直言，這項「復活節人道停火」並非真心實意想停止戰爭，而更像是一場政治動作，目的是讓俄羅斯在國際舞台上，看起來像是那個願意停火、願意和談的一方。普丁選在這個時間點拋出停火令，不只對應節慶，也剛好踩在美國內部對俄烏戰爭越來越冷淡的情緒上。
尤其川普政府近來多次暗示「若沒有實質和平進展，美國就會停止介入」。國務卿盧比歐甚至放話說，美國對斡旋終戰已「失去耐心」，而川普更不諱言強調：「如果看不到雙方有真正想停戰的熱忱，美國將不再管這場戰爭。」
也就是說，普丁這個停火動作，可能是為川普送上順水人情。CNN分析，如果俄方釋出善意、而烏軍繼續開火，就能營造出「烏克蘭才是不願和談的那一方」，這種形象恰好與川普政府想撤手的立場相呼應。
然而，這樣的停火從軍事層面來看，幾乎不可能順利執行。CNN指出，俄烏前線交火頻繁，根本無法在短時間內傳達、落實停火命令。尤其30小時這樣的短期停火，對部隊來說反而製造混亂與風險，從命令傳達、作戰應對到後勤協調都可能陷入困境。
此外，若有任何違反停火的事件發生，無論是意外還是誤判，都可能被雙方利用成為「政治武器」。例如俄方可能指控烏軍蓄意挑釁，藉以證明對手不可信；而烏方若因此受挫，也將陷入「既背負違約之名、又無實質戰果」的尷尬局面。
CNN最後強調，真正有效的停火協議需要長時間的磋商與準備，而不是突如其來的單方面宣布。普丁這樣的突襲式「人道停火」，看似是善意表現，實則是戰略測試——他想看川普政府會不會因此更傾向與俄羅斯靠近，也觀察烏克蘭會不會在這樣的外交壓力下進退失據。
這場30小時的「和平」或許只是一場試探，也是普丁為下一盤更大的政治棋局，悄悄埋下的伏筆。
