「綠白電話門」案！柯文哲告吳崢求償一百萬，法院判決結果出爐
一場從政治角力延燒到法院攻防的爭議，終於在今日畫下句點。這起被稱為「綠白電話門」的事件，源自於民進黨發言人吳崢在2024年於臉書上發文，指稱當時還是民眾黨主席的柯文哲，曾主動致電綠營醫界大老，希望民進黨支持黃珊珊擔任立法院長。消息一出，旋即引發政壇譁然，也讓原已緊張的藍綠白三方關係再度升溫。
面對指控，柯文哲與民眾黨火速反擊。他們提起民事訴訟，認為吳崢的發言嚴重損害了柯文哲本人的名譽與黨的聲譽，尤其在選舉結束、立院權力布局尚未明朗的敏感時機點上，這樣的指控形同「政治暗箭」，意圖形塑柯文哲背後交易、不夠堅持的形象。柯文哲因此向台北地方法院提告，要求吳崢與民進黨共同賠償一百萬元，並為不實言論負責。
但台北地院的看法顯然不同。法院在判決中指出，立法院正副院長的選舉本質屬於政治領域，而政治言論向來被視為民主社會中應獲得最高程度保障的表達自由之一。即使言論內容具有爭議或可能傷及他人名譽，只要是針對公共事務、並屬於可受公評之議題，法院也會傾向給予更大的包容空間。
此外，法官強調，在整體政治情境與言論脈絡下，吳崢的發言屬於對公共議題的評論，柯文哲與民眾黨作為政治參與者，應有較高的忍受義務。最終，法院認為民進黨與吳崢的言論雖具爭議，但未達到違法侵害名譽權的程度，因此駁回原告柯文哲與民眾黨的全部請求。
