川普說台灣課他64%關稅？WTO：只有1.7%，但真有這麼低？
最近川普在講他那套「對等關稅」政策時，又把台灣拉出來點名，說我們對美國商品課了高達64%的關稅！你沒聽錯，六十四趴。
這數字一丟出來，很多人傻眼，WTO世界貿易組織馬上被翻出來打臉：根據他們2023年的報告，台灣對美的「貿易加權平均關稅」其實只有——1.7%。
聽起來是不是川普誇張了10倍以上？但等等，這裡面其實還有玄機。
所謂「貿易加權平均關稅」，意思是：根據實際進口的商品價值，去計算每個商品的稅率再加權平均。舉例來說，如果我們對某樣東西課很高的稅，可是進口量超少，這東西在整體統計上就幾乎沒影響。結果就是——這個數據不一定能代表「對某國實際的關稅壓力」。
所以WTO說的1.7%，是台灣對「所有國家」的平均，不是「專門對美國」的關稅。那川普說的64%，從哪來的？他沒說清楚。有可能是抓某些美國出口重點產業的稅率，或是算了一些比較「極端」的算法，直接當整體在講。
WTO貿易加權平均關稅稅率。
另外，這次美媒《CNBC》引用的卡托研究所（Cato Institute）報告，也被質疑搞錯重點。他們把「一個國家對全世界的平均關稅」，當成「這個國家對美國的關稅」來看，這就像拿班上的數學平均成績，硬說是你對他一個人有多偏心——邏輯怪怪的。
那到底誰講得對？其實兩邊都有點問題。
川普的說法太誇張，沒根據；
媒體引用WTO數據，也可能忽略了對象與算法不一樣這件事。
《CNBC》報導中引述所謂對美國平均課稅（What tariffs do countries actually impose on the U.S.?）恐對於WTO數據意義完全理解錯誤。（擷取自CNBC報導）
而且，從川普的立場來看，他本來就是想營造出「美國吃虧很大、大家都佔我們便宜」的感覺，這樣對他要推的「對等關稅」政策比較有利。他講64%這個數字，不一定是要準確，只是要讓人覺得「哇，美國真的被剝削」。
總之這場關稅口水戰，表面上是數字交鋒，實際上還是政治操作居多。至於台灣對美國到底課多少關稅？得看產品別、雙邊協議內容來判斷，真的不是一句話就能說清楚的事。
