傳無法忍受「對等關稅」荒謬算法，美財長貝森特驚傳想走人了
美國總統川普日前宣布推行「對等關稅」政策，企圖透過課徵高額關稅對外施壓，引發各界關注。根據美國媒體MSNBC《Morning Joe》節目主持人Stephanie Ruhle引述多位消息人士指出，財政部長貝森特（Bessent）對於此政策的運作模式深感不滿，甚至已在尋求退出川普政府的可能性。
Ruhle表示，貝森特在川普核心決策圈中並不受到重視，意見經常被忽視，形同邊緣人物。她進一步透露，貝森特對於「對等關稅」背後的計算方式難以苟同，認為這是一種對國際貿易極為粗糙且錯誤的理解方式，有部分經濟學者更直言這樣的模型「近乎幼稚」。
身為曾經的對沖基金經理人，貝森特對市場運作有相當程度的專業理解。他認為，川普團隊目前所推動的政策不僅違背經濟基本邏輯，也將對市場信心造成實質損害。
此外，根據《MarketWatch》報導，美國智庫「美國企業研究所（AEI）」研究指出，白宮在設定「對等關稅」公式時，使用了一個明顯錯誤的數學參數，導致特定國家的關稅被大幅高估。
AEI研究員Kevin Corinth與Stan Veuger說明，白宮的計算公式除了納入各國對美順差與出口總值外，還使用了兩項關鍵經濟參數：其一為「進口需求對進口價格的彈性」，其二則為「進口價格對關稅的彈性」。而在第二項參數中，白宮引用了0.25作為計算基準，然而USTR（美國貿易代表署）自身引用的學術文獻指出，這個數值應為0.945，幾乎是白宮引用數據的四倍。
這項錯誤的參數選擇，導致川普政府在設定「對等關稅」時，錯誤高估各國課稅水平，造成外界誤以為美國受到極大不公平待遇。根據AEI的重新試算，在使用正確彈性數值後，多數產品應課徵的合理關稅僅約10%，最高也不會超過14%，遠低於目前白宮所設定的數字。
這也說明了貝森特的不滿情緒有其合理基礎。在他看來，這種以錯誤模型作為政策基礎的做法，將對美國整體經濟穩定構成潛在風險。若川普政府持續忽略專業建言、堅持推行近乎「政治口號式」的經濟政策，未來恐怕不只是市場反彈，更可能引發決策圈內部的進一步動盪。
