黃子佼跟5億元夏男一樣！6度出庭都穿同件襯衫，犯罪學教授這麼說

藝人黃子佼因涉及涉及未成年兒少影片，先前一審遭判有期徒刑8個月、併科罰金10萬元，26日他出席二審開庭。然而，除了案件本身備受關注，他的穿著也成為輿論熱議的焦點。從第一次到第六次出庭，他始終穿著同一件深藍色襯衫，這樣的選擇讓許多網友聯想到「5億高中生案」中的夏姓被告，當時該名被告五次出庭皆穿著相同的淺藍條紋POLO衫，兩人的行為如出一轍，不禁讓外界產生各種猜測。

不少人認為，黃子佼的這一舉動可能是刻意為之，或許是想藉此營造「低調、悔過」的形象，試圖影響法官對他的觀感。有人則猜測，他可能想藉由固定穿著一件衣服來傳遞某種訊號，向大眾展現自己經濟拮据、生活困難，甚至有人懷疑這可能是為未來復出所做的鋪墊，試圖爭取外界的同情。另一方面，也有人認為這純粹是出於個人習慣，甚至可能帶有某種迷信心理，相信這件衣服能夠帶來好運，希望案件能獲得對他有利的結果。

當天庭審結束後，有媒體記者直接在法院外向黃子佼提問：「為何每次都穿同一件衣服？」、「這是否代表你有復出計畫？」然而，他始終保持沉默，未做任何回應，只是在離開時突然90度鞠躬，這一舉動讓網友更加議論紛紛。有人認為這是他表達歉意的方式，但也有不少人對此嗤之以鼻，認為他試圖透過戲劇化的動作塑造悔過形象，卻無法真正改變外界對他的觀感。

對於黃子佼的這種行為，銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎認為，這可能與心理層面有關。他分析，有些人在面對重大壓力時，會選擇固定的服裝來獲得心理上的安全感，而這件深藍色襯衫或許對黃子佼而言具有某種特殊的象徵意義。此外，也不能排除他刻意塑造低調形象的可能性，透過重複穿著相同服裝來展現「誠懇、悔過」的姿態，試圖影響法官的判決。然而，王伯頎也強調，無論他的用意為何，現階段社會對於兒少性剝削案件的容忍度極低，黃子佼的形象已徹底崩毀，就算再怎麼利用服裝或行為試圖影響輿論，都難以扭轉他的社會評價。

自案件曝光以來，黃子佼的演藝事業可說是徹底毀滅，所有代言與主持節目紛紛與他切割，甚至連曾經替他緩頰的好友曾國城，也因此丟掉超過百萬元的代言與主持機會。面對輿論壓力，他曾在社群平台發表道歉聲明，但仍無法挽回外界的憤怒，如今更被發現他仍試圖透過社群媒體發聲，甚至傳出有意回歸演藝圈，這讓許多網友感到反感，紛紛留言表示：「這種事根本沒辦法洗白！」、「別再想復出了！」

無論黃子佼的穿著選擇是單純的習慣，還是刻意營造特定形象，他所犯下的行為已讓社會大眾對他失去信任。在法律層面，他仍需要面對司法的裁決；而在社會層面，輿論的審判恐怕比法律更為嚴苛。即便他試圖塑造悔過形象，外界是否願意買單，仍是未知數。