捐款清大1500萬！？曹興誠稱支票交沈君山，律師曝恐犯「這條罪」

聯電創辦人曹興誠30年前與清華大學前校長沈君山對弈，當時約定「輸1子1萬美元」，最終沈君山贏了50子，理應為清華大學募得新台幣1500萬元。此事當年廣為流傳，被譽為企業家對高等教育支持的美談。然而，近日國民黨立委翁曉玲爆料，指稱曹興誠根本未履行這筆捐款，清華大學也證實，學校並未收到曹的捐款紀錄。

對於「未履行捐款」的質疑，曹興誠回應稱，當年支票已交由沈君山處理，並認為應該向校方查證資金流向。然而，清華大學再度強調，並無這筆捐款的相關紀錄。

翁曉玲則批評，若曹興誠當年確實有捐款，校方理應會有感謝狀或捐款收據，且相關紀錄不可能遺失。她直言：「有捐款就拿出領據，沒捐就沒捐，把責任推給已故的沈校長，讓人死無對證，這樣的說法非常不道德。」

針對曹興誠的說法，有律師指出，若他意指沈君山「吞了」這筆1500萬元的捐款，可能涉及《刑法》第312條的「侮辱死者罪」。根據該條款，「對於已死之人公然侮辱者，可處拘役或9000元以下罰金。若涉及誹謗，則可處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。」

此外，依據《刑事訴訟法》第234條，沈君山的配偶、直系血親、三親等內旁系血親及二親等內姻親等親屬，均有權提出告訴，若後人認為曹興誠的言論影響沈君山的聲譽，則可依法提告維護已故親人的名譽。

這起捐款風波從30年前的美談，轉變為如今的爭議事件，究竟曹興誠是否確實履行承諾？沈君山當年是否收到支票？這筆1500萬元的款項究竟流向何方？仍有待進一步釐清。隨著法律討論的加入，這場圍棋賭局的後續發展，恐怕還會持續發酵。