《鏡週刊》又爆「橘子」最新落跑畫面！稱: 改留長髮 這天從松山機場急出境

民眾黨前主席柯文哲因涉及京華城案及政治獻金案遭羈押禁見，而與其財務往來密切的「橘子」許芷瑜則滯留海外，至今未返國，成為檢方調查關鍵。然而，近日《鏡週刊》曝光的影像聲稱記錄了她去年8月底匆忙出境的畫面，顯示她身形豐腴、留起長髮，與過往短髮清瘦的形象大相逕庭。然而，該報導內容仍存在部分疑點，值得進一步探究。

根據《鏡週刊》報導，許芷瑜去年8月27日才剛從日本關西機場入境台灣，當天應曉薇計畫從台中機場出境，卻遭檢調攔截並聲押。隔日，檢廉隨即發動大規模搜索，將應曉薇、沈慶京等人帶回偵訊。然而，當時許芷瑜並未被列為調查對象，因此並未受到直接影響。

然而，根據《鏡週刊》的說法，許芷瑜在得知應曉薇遭攔截並聲押後，疑似接獲柯文哲指示，於8月29日凌晨迅速購買機票，當天早上7點多便從松山機場搭機出境。該媒體甚至取得移民署監視畫面，顯示她在男友林鼎峰陪同下，身穿白色T恤、拖著香檳色行李箱準備登機，並指稱她的體態較過去豐腴，且已從短髮轉為長髮。

該報導雖詳細描述許芷瑜的出境過程，但仍有幾點值得懷疑。首先，若許芷瑜在案發初期並未被列為關係人，那麼她的離台是否真的與案件有直接關聯？是否真如報導所述，因「接獲指示」而匆忙離境？若許芷瑜本就有國外行程，是否可能純屬巧合？

其次，監視影像的流出也引發外界討論。政府機關的監控畫面應屬機密，如何被媒體取得？是否經過適當的程序授權？這些問題都影響報導的可信度。此外，影像內容雖顯示一名女子出境，但僅憑畫面中的體態與髮型變化，是否足以證明該女子確為許芷瑜？這些都仍有待進一步查證。

檢方將許芷瑜的滯留海外視為羈押柯文哲的重要理由之一，認為她的證詞對案件發展至關重要。柯文哲則於今年1月2日再度遭羈押，並在1月11日提出抗告，主張京華城案涉及的圖利罪、違背職務收賄罪等部分已調查完畢，無需繼續羈押。此外，柯文哲強調許芷瑜並非案件共犯，最多只是證人，她的未歸與本案本質無關。然而，高等法院最終駁回抗告，顯示檢方仍堅持許芷瑜的去向對案件有實質影響。

整體來看，許芷瑜的「落跑」說法目前仍有諸多未解之處，《鏡週刊》的報導雖提供影像佐證，但其可信度仍須進一步驗證。究竟她是為躲避調查而離開，還是單純剛好有出國計畫？監視影像是否經過合理程序取得？這些問題仍需更多證據來釐清。