CNN曝：中國為何不讓步？川普貿易戰升級，北京早就準備好了！

在中國領導層眼中，美方對中方的壓力不僅是經濟手段，更是意識形態與全球主導權之爭。川普主打「美國優先」，認為中國長年利用全球化獲取不對等利益，對中國展開關稅、出口管制、科技封鎖等多重打擊。而北京則視這些行動為赤裸裸的「單邊霸凌」，若貿然讓步，恐將失去內部政權穩定與國家戰略主動權。

因此，習近平選擇強硬迎戰，甚至將這場抗爭與「民族復興」綁定，強調報復不只是政策手段，更是展現國家意志。這不僅在中國國內激發起民族主義浪潮，也形成了中共對外談判中不可退讓的底線。

北京的備戰不只是口頭抗議，而是系統性地加強應對能力：

• 供應鏈外移：早在美方祭出第一波關稅時，中國企業就開始轉向越南、柬埔寨等地設廠，減少對美依賴。

• 科技自主：加快半導體、AI、高端製造技術的自主化發展，減少對美日韓等國技術輸入。

• 關鍵資源掌控：強化對稀土與關鍵礦產的控制力，確保在戰略資源上握有話語權。

• 刺激內需：擴大內部市場消費力、推動中小城市成長，作為出口減弱的替代方案。

• 應對債務風險：逐步消化地方債問題，減少系統性金融風險，以維持經濟韌性。

這些措施並非近期才啟動，而是持續推動多年，體現出中國所謂的「戰略耐心」。

當然，這場衝突不是中國獨受其害。根據摩根大通估算，美國對中方商品加稅所造成的成本，相當於向美國消費者徵收了高達8,600億美元的「隱形稅負」。許多商品價格上漲，供應鏈斷裂導致替代產品無法及時填補空缺，傷害的是一般美國民眾的購買力。

而中國方面則面臨出口萎縮、製造業利潤大減、甚至可能爆發供應商倒閉與大規模失業潮。但儘管如此，北京仍在官方媒體如《人民日報》釋出強烈訊號：「我們有準備、有信心，也有足夠韌性承受這場風暴。」

更關鍵的是，中國不須面對選舉周期的壓力，決策可長期穩定推進；相對地，美國領導人則必須面對選票與輿論壓力，可能在經濟指標惡化後迫使政策轉向。

《經濟學人智庫》認為，這場對抗已經讓「中美脫鉤」從口號走向現實，雙方幾乎不再有互信，也不再有太多合作空間。全球貿易將被重新洗牌，而美中也將在更多領域展開類似的對抗，從技術、金融，到地緣政治。

雖然中國仍面對債務高企、內需不足、青年失業等多重挑戰，但如美國戰略與國際研究中心（CSIS）所言：「中國雖有弱點，但這些在全面對抗下仍可控。」

換句話說，**這場對抗才剛剛開始。**從川普到拜登，美方對中政策幾乎無縫接軌，而北京也早已預期「談不成、就準備打持久戰」。在這場比氣長、拼體力的經濟角力中，沒有人能輕易退場，世界也得準備面對一個更加分裂的全球化新局。