綠委曾提罷免3條件？沈富雄：這位藍營立委應該安全了
民進黨立委許智傑曾提出「三腳督、選票贏3%內、仇恨值高」三項罷免標準，強調應該鎖定這類國民黨立委發動罷免，以改變立法院的政治版圖。然而，前立委沈富雄30日在《TVBS戰情室》中分析，如果真的按照這三項標準來看，國民黨台東立委黃建賓反而「暫時安全」。
沈富雄指出，黃建賓在選戰中確實因「三腳督」（多組候選人競爭）得利，最終僅以微小差距勝出，理論上符合罷免標準之一。但關鍵問題在於，他的「仇恨值」極低，民進黨與支持者並未特別針對他發動罷免攻勢。沈富雄直言：「這種篩選方式很奇怪，照理說應該符合條件的人，結果卻沒有被針對，這代表罷免標準其實沒有統一邏輯，完全是政治考量。」
沈富雄進一步舉國民黨立委葉元之為例，認為他並沒有做什麼重大違法或爭議行為，卻也可能成為被罷免的對象。「葉元之唯一的『問題』，可能就是苦瓜臉太多了，這真的能成為罷免理由嗎？」他強調，若以個人魅力或媒體曝光度作為罷免依據，是否合理值得商榷。
他還反問：「那麼，現在被認為『危險』的這一批立委，真的比那些被認為『安全』的立委更可惡嗎？做的壞事比較多嗎？」從這些案例來看，罷免的標準似乎並不一致，顯示這場行動的背後動機可能不只是單純的「問責」，而是更深層的政治盤算。
沈富雄認為，這波大罷免運動的本質，就是民進黨希望扭轉立法院目前「朝小野大」的局面，避免現況延續到2028年。他表示：「當初民進黨發動罷免，或推給民間團體帶頭發動，再由黨內聲援跟進，目的就是為了讓立法院權力重新洗牌。」
沈富雄提醒選民，罷免不該淪為政治鬥爭的工具，而應該真正回歸到問政表現與民意監督的層面。他強調：「不管是哪一黨，都應該讓人民來決定，而不是透過這種標準模糊的方式，讓罷免變成政治鬥爭的武器。」
