賴提恢復軍審，退將爆部隊無法適應「這3點」曝後果
總統賴清德3月13日提出恢復軍事審判制度，並獲民進黨立委沈伯洋支持，甚至主張設立「國安法庭」來處理國安事件。然而，退役少將栗正傑16日對此表達憂慮，直指軍法與民間審判有極大差異，並點出三大關鍵問題，擔心部隊無法適應，恐引發嚴重後果。
軍法審判與民間不同 退將列3大問題
栗正傑在《中天辣晚報》節目中指出，軍事審判與民間審判有顯著不同，並點出三大問題：
- 內部審判機制——軍法審判由軍隊內部自行處理，不同於民間司法體系的獨立審理。
- 速審速決——軍事審判程序較為迅速，軍法案件通常僅經兩審即定讞，而民間司法則有三審制。
- 法規適應問題——許多軍法規定是否符合現代社會需求仍待討論，尤其是過去13年來未施行軍事審判，軍中是否能夠適應新法規成為隱憂。
擔憂影響基層士官兵 直指時機敏感
栗正傑進一步警告，若軍法恢復，許多義務役士官兵與教召人員可能因缺乏法律知識而誤觸法網，甚至面臨軍法審判。他特別提到「敵前逃亡唯一死刑」的條款，質疑許多後備軍人是否意識到相關法律風險。
此外，他表示支持恢復軍事審判制度，但認為政府應先為2013年取消軍審制度的決策向社會道歉。他質疑當前的時機點是否恰當，擔憂這項政策的推行可能被解讀為為了強化軍紀、準備應對兩岸軍事對抗。他強調，若政府未事先向社會進行充分說明與教育，貿然實施軍審制度，恐將引發混亂，讓軍中難以適應。
隨著政策討論持續延燒，恢復軍事審判的影響及後續發展，勢必成為軍事與社會關注的焦點。
