台南女遭鄰居監視器檢舉，狂吃13張罰單！ 法官因「這理由」全撤銷

台南市北區一名孫姓女子，因鄰居在自家裝設監視器，長時間錄下她騎車出門的畫面，並以此檢舉她的交通違規行為，導致她短短一個多月內連續收到13張罰單，累計罰款1萬1300元。然而，孫女對此感到不滿，先向台南市政府交通局申訴，但遭駁回後提起行政訴訟。高雄高等行政法院台南庭審理後認為，檢舉行為已經涉及侵犯隱私權，且交通局的裁罰不符合比例原則，判決撤銷全部罰單。不過，交通局對此結果不服，已提出上訴。

本案發生在2023年2月5日至3月15日之間，孫女每次騎車外出時，鄰居設置的監視器便拍下她的交通違規畫面，並依據影像向警方檢舉。檢舉內容包括機車附載座人未依規定戴安全帽、變換車道未依標誌標線行駛，以及未依規定使用燈光等。警方接獲檢舉後，依據影像內容開出13張罰單，每張金額介於500至1200元之間，累計金額達1萬1300元。

孫女認為，鄰居透過監視器長時間針對她一家人錄影，並反覆提出檢舉，這種行為已經對她的日常生活造成嚴重干擾，甚至構成惡意檢舉，影響其個人隱私權與行動自由。她強調，監視器的使用不應該成為針對個人的監控工具，而是應符合公共利益。因此，她認為這些罰單應該撤銷。

然而，交通局則主張，監視器所錄影像清楚顯示違規事實，包括車牌號碼、車輛顏色以及違規發生的時間地點等，畫面真實可信，並沒有偽造的可能。再者，監視器的拍攝範圍為孫女家門口的騎樓，而騎樓屬於公眾通行區域，因此孫女的行動並非隱私範疇，應可作為檢舉證據，舉發程序並無不當。

法院審理後，則持不同看法。法官認為，雖然交通違規行為應受處罰，但行政機關在處理檢舉案件時，仍須遵守比例原則與誠實信用原則。本案中，檢舉人以固定式監視器長時間錄影，且多次針對孫女提出檢舉，這樣的行為已超出合理範圍，影響了個人隱私與行動自由。

法官指出，人民的行動自由與隱私權是憲法保障的基本權利，即使身處公共場域，個人隱私仍應受到適當保護。若檢舉行為已經逾越合理範圍，導致被檢舉人日常活動受到不當監控，則相關證據應被排除，不能作為裁罰依據。因此，法院認定交通局以監視器影像作為唯一證據進行裁罰，已違反比例原則與誠信原則，屬違法行政處分，因此判決撤銷所有罰單。

對於此判決結果，台南市政府交通局表示不服，已正式提起上訴，案件後續仍待司法審理。