柯文哲抗告有望？陳智菡透露「橘子1關鍵動作」：有新進展

民眾黨前主席柯文哲等四人因涉嫌京華城案而遭起訴，經過長達近半年的羈押禁見後，法院裁定延長羈押兩個月。然而，柯文哲因為健康原因，須接受輸尿管結石手術並住院，隨後其律師團提出了具保停押的申請。針對延押問題，民眾黨立院黨團主任陳智菡透露，律師團已經對延押決定提出抗告，並且在案件中找到了一些新的關鍵證據，其中最為重要的就是「橘子」許芷瑜的旅行證據，顯示她出國與柯文哲並無直接關聯，且她有回程機票，並非打算逃避法律責任。

在網路節目《阿姐反抗軍》中，陳智菡進一步透露，柯文哲的律師團對於法院的延押決定感到極度不滿，認為羈押柯文哲的理由站不住腳。檢方當初主張柯文哲可能會串證或逃亡，但這些指控並無實質證據。尤其是針對「橘子」許芷瑜出國一事，檢方曾聲稱她是因柯文哲指示而潛逃，但事實並非如此。根據陳智菡的透露，「橘子」出國一事與柯文哲無關，並且她出國時實際購買了回程機票，這證明她並未有逃逸的意圖。這一證據將會在抗告中向法院提交，進一步支持柯文哲的抗辯。

此外，陳智菡還提到，律師團已經發現了另一項關鍵證據，這將會對案件的進程產生重要影響。她指出，根據調查資料，「橘子」許芷瑜於2024年8月29日出國時，確實購入了來回機票，這顯示她並沒有潛逃的意圖。這一事實與檢方所指控的「逃亡」說法大相徑庭，這也使得檢方提出的羈押理由顯得更加無力。律師團計劃將這一證據呈交法院，並要求重新審視柯文哲的羈押情況。

此外，陳智菡還強調，檢方指出目前還未完成對證人的交叉詰問，認為可能存在串證風險，這也是繼續羈押柯文哲的依據。然而，法界人士指出，交叉詰問的目的是為了確保證詞的真實性，從而保障被告的權益，而檢方卻將此作為繼續羈押的理由，這樣的邏輯存在諸多問題。陳智菡更批評，檢方兩個月以來並未進行有效的交叉詰問，這完全是由於檢方的拖延與無能，導致柯文哲至今仍未獲得公正的待遇。她直言，這樣的情況讓人懷疑是否存在司法不公，尤其是在柯文哲健康狀況不佳的情況下，這樣的延押決定更顯得不合情理。

陳智菡還指出，柯文哲的健康狀況也是抗告的重要理由之一。她透露，柯文哲的健康在過去七個月中發生了顯著變化，這不僅讓外界擔心他的身體狀況，也讓人對羈押的合法性產生疑慮。她質疑，為何柯文哲在短短七個月內的身體狀況會如此惡化，這是否與長期羈押有關。陳智菡強調，柯文哲應該獲得適當的醫療照顧，而不是繼續承受不必要的羈押。

總結來說，柯文哲的律師團在面對延押問題時，已經找到關鍵證據來證明原先的羈押理由並不成立。這些新的證據，不僅揭示了「橘子」出國與柯文哲無關的事實，也挑戰了檢方繼續羈押的法律依據。陳智菡強烈呼籲，司法應該遵循公正、合理的原則，為柯文哲提供應有的法律保障，並讓案件能夠在公平的條件下進行審理。