橘子回台看牙紀錄曝光，柯文哲律師團反駁「逃亡說」：檢方刻意隱瞞
台北地院20日審理京華城及政治獻金案，針對柯文哲的羈押必要性召開庭訊。柯文哲親自到庭，強烈抨擊檢方「羅織罪名」、「有罪推定」，並指控偵查過程違反「偵查不公開」，形同「黨檢媒一體」。
檢方主張，柯的隨行幕僚「橘子」許芷瑜在檢廉收網前急忙出境，顯示柯文哲可能涉入案情，具羈押必要。然而，柯文哲的辯護律師團則提出反駁，指出許芷瑜曾於8月底返台看牙後再度赴日，質疑檢方刻意隱瞞此事，誤導外界認為她「逃亡」。
檢方指出，民眾黨台北市議員陳宥丞曾於2024年7月間，在檢調啟動偵查前，將調查進度與相關內容轉發至民眾黨內部群組，其中包含國民黨議員游淑慧及民進黨議員趙怡翔的對話內容。檢方認為，這顯示柯文哲有能力取得案件相關資料，而橘子目前仍被通緝，且柯與威京集團主席沈慶京之間存在頻繁訊息往來，有串供之虞，因此主張延押。
對此，柯文哲的辯護律師蕭奕弘強烈反駁，指出柯辦公室內遭查扣的一張「晶華→orange 出國」的碎紙條，被檢方認定為柯下令許芷瑜「逃亡」的證據，但柯根本不知情橘子曾於8月底短暫返台。律師強調，柯撕碎紙條的行為並不代表滅證，檢方的推測毫無根據。
另一位律師鄭深元則進一步補充，許芷瑜於2023年8月28日返台，僅為了看牙醫，並非所謂的「逃亡」，她的男友林鼎鋒亦可證明此事。此外，從日本返台不僅距離短、機票便宜，27日回台、29日再次出境的行程十分正常，檢方卻選擇性忽略這一關鍵事實，試圖營造逃亡假象。
律師團還強調，柯文哲與橘子早在2023年5月因爭執決裂，柯更直接將她趕下競選團隊的車，並要求她放長假、不得再回競選團隊，因此檢方應清楚橘子的出國行程與柯無關，卻仍以此作為羈押及延押理由，律師團堅持柯應具保停押。
此案仍在審理中，是否延押將由法院進一步裁定。
