傷人比特犬2度咬人「被沒入」，未來2種可能「下場曝光」

台北市徐姓飼主飼養的比特犬「Lucky」，本月6日與17日先後咬傷不同路人，引發社會關注與討論。由於比特犬屬於高攻擊性的犬種，在許多國家甚至被列為禁養犬種，因此這起事件不僅讓民眾擔憂飼主的管理能力，也讓外界開始討論台灣對危險犬隻的管理機制是否足夠完善。

在Lucky首次咬傷騎士後，徐姓飼主曾向議員服務處陳情，希望能保住愛犬，甚至聲稱Lucky就像他的家人，若被沒入自己也不想活了。然而，在主管機關尚未對此案做出裁決之前，Lucky再度傷人，讓事件更加難以收場。對此，台北市動保處所屬產發局昨（17日）晚間宣布，除了對飼主開罰20萬元外，也將依規定強制沒入犬隻。

所謂「沒入」，指的是行政機關依法剝奪違規者對物品或動物的所有權，並將其移轉給公法人。在這個案例中，Lucky的所有權已不再屬於徐男，而是由台北市政府接管。許多民眾好奇，Lucky未來將會有什麼樣的命運。根據過往案例，遭沒入的犬隻通常有兩種可能的去向——如果性情溫和，沒有攻擊性，可能會開放民眾認養，讓牠有機會進入新家庭；但若被判定具有高度攻擊性，則可能面臨安樂死的命運。

過去曾有案例顯示，政府沒入的犬隻不一定會遭到撲殺。例如，2022年台南市動保處查獲非法繁殖場，沒入19隻小型品種犬，最終除1隻因健康狀況不佳未開放認養，其餘18隻皆透過抽籤方式找到新主人。然而，Lucky的情況顯然更為棘手，因為牠已有兩次攻擊記錄，動保專家指出，這樣的犬隻在一般家庭環境中重新適應的風險極高，因此不太可能被開放認養。

救援隊代理隊長熊禹涵表示，Lucky被沒入後，將不會再被釋出讓人領養，而牠最終的去向則需由收容所進行專業評估。動保處則進一步說明，過去並非沒有給飼主機會，6日咬人事件發生時，飼主已經承諾會嚴加管理，但最終仍未能防止第二次傷人，因此不得不採取最嚴厲的處置。這起事件也再次凸顯了危險犬隻管理的重要性，如何平衡動物福利與公共安全，將是未來政策需要思考的方向。