栗正傑道歉掀論戰！網翻綠媒「這段報導」：真的有錯嗎？
退役少將栗正傑日前在政論節目中批評總統賴清德的兒子「躲在美國沒當兵」，遭賴清德陣營指控散布不實言論，並收到委任律師黃帝穎的發函要求道歉。栗正傑11日在節目上公開致歉，承認自己未經查證便發言，聲明「與事實不符，特此澄清致歉」。然而，網友翻出《自由時報》舊報導，發現賴清德次子確實服的是替代役，引發熱烈討論：「說他沒當兵，真的有錯嗎？」
栗正傑2月20日在**《庶民大頭家》節目上，針對逃避兵役的問題表示：「想盡辦法逃過兵役的人可以分為四等，其中第一等就是有權有勢又有腦袋**的人。」隨後，他直接點名賴清德的兒子，稱其「躲在美國，根本連當兵都不考慮」。
然而，10日栗正傑在臉書公開律師函，表示賴清德的律師指控其言論不實，要求他公開澄清並道歉，否則將採取法律行動。11日，栗正傑在節目中改口，坦承自己因受到媒體報導影響，沒有查證就發言，因此願意遵照律師函要求，公開聲明：「本人於節目中誤指賴清德兒子躲在美國、連當兵都不考慮等語，與事實不符，特此澄清致歉！」
網友翻舊報導：替代役不是當兵？
此事引起PTT等論壇熱議，許多網友開始查證相關資訊，有人翻出2017年**《自由時報》**的一則報導，其中寫道：「賴清德次子賴廷彥高中畢業後赴美讀大學，近期服完替代役，正積極找工作。」
對此，網友質疑：「所以他服的是替代役？那栗將軍說他沒當兵，這有錯嗎？」
許多留言也針對「兵役與替代役的差別」展開討論：
- 「兵役是兵役，替代役是替代役，是不同的東西。」
- 「替代役是給不能當兵的人安排的服役方式，不能當兵就是沒當兵啊！」
- 「如果是當兵，應該早就貼退伍令澄清了吧？」
- 「他兒子是水利替代役，102年在水利署台北辦公室當的，這算當兵？」
- 「這樣就要告人？真的搞笑。」
此外，還有網友翻出過去賴清德的爭議，認為這次事件更值得討論：「當年賴清德信誓旦旦說有繳房屋稅，結果拿不出證據，才發現整棟是違建，這件事不是更誇張？」
整起事件從「指控逃兵」演變成「兵役與替代役的認定」之爭，部分網友認為栗正傑道歉得「莫名其妙」，也有人覺得此事反映出台灣對役別認知的混淆，討論仍在持續延燒中。
