賴清德稱二二八為蔣介石「滔天罪行」，張若彤批：寫稿的人該打屁股
總統賴清德 2 月 28 日首度以總統身分主持 228 事件中樞紀念儀式，他在致詞時強調，228 事件並非族群衝突，而是「獨裁者蔣介石在大陸戰局節節敗退的情況下，為確保來台統治，所犯下的滔天罪行」。他進一步指出，當時無數無辜百姓遭到逮捕、監禁、酷刑甚至Sa害，導致家破人亡，許多受害者家屬被迫流亡海外，台灣社會也因此損失了一整個世代的菁英。
然而，賴清德的說法引發爭議。二二八文史工作者張若彤在《鄭誠公如是說》直播節目中強烈批評，認為賴清德的演說內容充滿錯誤，負責撰稿的人應該「打屁股」，因為這種說法嚴重扭曲歷史事實。
張若彤：蔣介石當時根本不知自己會來台
張若彤質疑，228 事件發生於 1947 年 2 月，當時國共內戰尚未結束，國府是否會最終撤退至台灣仍是未知數，因此指責蔣介石「為了確保來台統治」而發動鎮壓，根本不符合歷史邏輯。他批評，撰稿者連基本的歷史常識都沒有，才會寫出這樣的內容。
此外，張若彤指出，228 事件的起因複雜，並不單純是中央政府的高層指令，而是當時台灣社會矛盾累積已久，加上地方政府執政不力、軍隊軍紀敗壞，才導致衝突擴大。他強調，歷史應該以客觀證據為依據，而非透過政治話語來塑造特定敘事。
蔣中正的「三月元電」是否為作態？
針對賴清德指控蔣介石犯下「滔天罪行」，張若彤援引史料指出，當年蔣中正曾於 3 月 1 日發電報給時任台灣行政長官陳儀，內容為：「台灣陳長官，請兄負責嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論罪。——中正」。這封電報顯示蔣中正曾試圖下令遏止報復行動，但仍無法阻止台灣的軍警部隊對民眾的鎮壓行為。
對此，綠營陣營有兩種解讀：
- 作態說：認為這封電報只是表面文章，實際上蔣介石並未真正想阻止軍隊鎮壓。
- 無效說：即便蔣中正下令，但基層部隊已經失控，導致事態惡化。
張若彤表示，根據中統局的情報顯示，3 月 9 日、10 日國軍陸續登陸台灣後，當時駐台的警察及軍士展開報復行動，甚至發生處決行為。而這些軍警大多數為原本駐守台灣的部隊，其中警察以本省人居多，顯示報復行動的複雜性，並非單純的「中國軍隊徒殺台灣人」的敘事所能解釋。
歷史該如何被詮釋？
張若彤最後強調，二二八事件是一場悲劇，但要如何詮釋這段歷史，應該依據史料和證據，而非單純以政治立場決定責任歸屬。他批評賴清德的言論過於簡化歷史，將複雜的時代背景濃縮成一場單方面的徒殺，這樣的說法對理解歷史並無助益，反而可能加深族群對立，讓台灣社會陷入無止境的對抗與分裂。
