川澤會談如何在10分鐘內破裂？BBC逐字揭示「爆發關鍵話語」
在近日的白宮會議中，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）原本抱有希望，期盼能與美方達成具有積極成果的協議，並簽署一項涉及礦產的合作協議，這樣能確保美國在烏克蘭的長期利益，即便這不會直接涉及安全保障。然而，這場會談卻迅速走向了破裂，澤倫斯基不僅未能達成預期的協議，反而在公開場合遭到川普（Donald Trump）和副總統范斯（JD Vance）兩位美方高層的激烈指責，要求他對美國長期的支持表達更多感激之情，並強調烏克蘭未來需要更多配合。
澤倫斯基在會議中提出反駁，特別是對於美方要求他與普丁（Vladimir Putin）達成停火協議的立場表示異議。他認為，這樣的做法無助於結束戰爭，反而可能會讓俄羅斯獲得更多利益。隨後，川普和范斯回應表示，澤倫斯基「不夠尊重」美國。結果，會談以澤倫斯基被提前請離白宮而結束，甚至連原定的聯合記者會也未能舉行。會議結束時，澤倫斯基的車隊離開白宮時，川普在社交媒體上發文寫道：「等你準備好談和平時再回來。」而原本雙方有望簽署的礦產協議，也因為這次爭執無疾而終。
BBC對此次會談進行了詳細報導，指出有四個關鍵衝突點直接導致了會議的破裂，這四個問題不僅凸顯了兩國領袖在對俄政策上的根本分歧，也反映出美國內部政治氛圍的高度緊張。
1) 澤倫斯基與范斯的火爆對話
會議伊始，雙方還能保持基本的禮節性對話，但當范斯提到「和平與繁榮或許在於外交談判」時，氣氛開始變得緊張。范斯進一步表示，川普總統正是希望通過與普丁對話來推動停火，這讓澤倫斯基感到十分不滿。他立刻打斷范斯，強調俄羅斯多年的侵略行為，並提到2019年破裂的停火協議，質疑范斯所提的外交手段是否有效。他直接質問范斯：「JD，你說的外交到底是什麼？你是什麼意思？」這一反應引發了更強烈的衝突。范斯回應說，這正是「能終結你國家毀滅的外交」，並指責澤倫斯基「不尊重」美國，尤其是在美國媒體面前「對抗」川普政府。此次衝突的核心在於，范斯和川普認為通過與普丁進行外交對話來推動停火是合適的策略，但澤倫斯基則強烈反對，他認為這樣的做法無助於真正結束戰爭，反而是對俄羅斯的妥協和姑息。
2) 川普的怒斥：「別告訴我們該怎麼感受。」
會議過程中，當范斯提到烏克蘭面臨的徵兵困難和軍事資源短缺問題時，澤倫斯基回應道：「在戰爭中，每個國家都會遇到問題。」並指出美國也會感受到戰爭帶來的挑戰，儘管美國有海洋的保護，但這並不代表他們能夠逃避戰爭的現實。這番言論讓川普火冒三丈，並將他捲入了這場爭執。川普認為澤倫斯基的話語不僅是在質疑美國的態度，還暗示了川普未能理解與戰爭侵略者談判的風險。川普情緒激動地回應道：「別告訴我們我們會怎麼感受。你沒有資格這樣說。」並且強烈指責澤倫斯基沒有真正理解戰爭的本質，並質疑他是否低估了俄羅斯的威脅。
這一衝突揭示了川普外交政策中的核心問題——他認為戰爭是雙方應該共同承擔責任的衝突，而澤倫斯基則強烈警告，放任俄羅斯的行為將最終對全球構成更大的威脅。澤倫斯基試圖傳達的訊息是，如果美方不站在烏克蘭這一方，戰爭最終將蔓延至其他地區，甚至回到美國本土。
3) 川普駁斥澤倫斯基：「你們從來沒有獨自作戰」
當澤倫斯基強調「我們從戰爭一開始就一直是獨自作戰的」時，川普毫不留情地駁斥道：「你們從來沒有獨自作戰，我們給了你們3500億美元。」川普強調，美國納稅人已經付出了極大的代價，支持烏克蘭這場戰爭。他指責澤倫斯基忽視了美國在這場衝突中的巨大貢獻，並強調這場戰爭是美國民眾的財政負擔。范斯插話問道：「你有對美國說過『謝謝』嗎？」這不僅是對澤倫斯基外交策略的質疑，也帶出了美國內部的政治極化問題，指責澤倫斯基似乎對美國的支持不夠感恩。
這時，澤倫斯基試圖回應，卻被川普打斷，語氣充滿不耐。他直接表示，烏克蘭沒有在戰爭中取得勝利，並且強調美國的支持才讓烏克蘭在這場戰爭中繼續堅持下去。
4) 澤倫斯基的反擊，然而代價是什麼？
在面對川普和范斯的指責時，澤倫斯基選擇堅持立場，並強調這場辯論不僅關乎即時的談判，還關乎烏克蘭的未來和生死存亡。澤倫斯基直言不諱地回擊兩位美方領袖，試圖讓他們理解烏克蘭所面臨的困境。然而，這場爭執的結果，卻讓在場的烏克蘭駐美大使馬卡洛娃（Oksana Markarova）顯得無所適從，她低頭掩面，似乎不敢直視這場激烈對話的結局。
這一幕成為此次會談的象徵，突顯了烏克蘭在外交上的困境。澤倫斯基是否還能繼續依賴美國這個超級大國？此次會議的結果，可能意味著烏克蘭在面對俄羅斯時，不僅可能失去美國的支持，甚至可能在戰場上處於劣勢。
